发个likebook muses的对比体验（对比KPW3和Oasis一代）多图

jayye

从客栈买来T78d也有一周多了，才有时间发出来之前拍的对比照片。一个月前开始打算买个电子书，然后就各种比较，各种看，甚至还借朋友的吃灰KPW3来体验（就是照片里那个白色的KPW3）。其实先是入了NovaPro了，但是和手里的KPW3对比一看，那屏幕惨不忍睹，尤其打开背光之后，把屏幕黑度不纯，白色雪花的情况照亮了，更明显了，NovaPro的背光也不好看，晃眼，不柔和。忍了几天还是退了。还是不甘心，想买到让我满意的产品，那么另一个选择就是likebook muses T78d了，反正也不像NovaPro那么贵，就再买一个来试试吧。这里给云遥客栈打个广告哈，店家做电子书还是很投入很有经验的，是个老玩家，不是那种啥也不懂啥也不管的商家。总之来说T78d是现阶段能够让挑剔的我满意的一款产品，至少值这个钱（在电子书普遍价格虚高的大背景下）。好了废话不多说，上图吧：

开箱

手写笔兼容我的三星note手机

出门不用单独带笔了

整体效果对比分别是Oasis KPW3 T78d

字体细节对比

KPW3

Oasis一代

T78d

黑色纯净度KPW3

黑色纯净度Oasis

黑色纯净度T78d

九宫格T78d

九宫格KPW3

九宫格Oasis一代

说说主要优点和看重的点吧：
1、黑场表现真的比隔壁家好多了！几乎可以和目前公认对比度最好的KPW3媲美，黑色纯净，没有明显白色雪花点。
2、背光也听柔和，不晃眼，看着不累。（这1、2条都是和NovaPro相比较而言）。
3、手写笔和三星note手机是通用的，出门不用单独带笔，技术上讲和ThinkPad还有Surface的电磁笔也是通用的。
4、安卓系统的可扩展性不用说了，看PDF写笔记、批注等等。
5、非纯平的屏幕，目前而言我认为这个是优点，因为非纯平所以像素不经过特别厚的玻璃折射，观感会更好，相当于手机里的全贴合屏幕，现在纯平的电纸书前面盖块玻璃还是对效果有损害的（与Oasis还有NovaPro对比了）
6。。。。。。。。。我看重的优点就这些吧，其他各方也都还不错，做工、皮套也还可以，没有有些人说的那么差，对得起这个价格。

说说缺点或者我觉得遗憾的地方吧：有的其实也不算缺点，是我要求的太多了，想要一个完美的产品
1、电池还是有点小的，虽然已经比隔壁家大了，或者换个说法，续航还是不够给力了，可能是我拿他和kindle比了，毕竟是安卓系统，我想目前而言安卓电纸书也就这水平了吧，应该暂时找不到续航更好的。正常看书一周应该没问题，要是开WiFi玩起来，差不多连续玩5、6个小时的样子用光电（这样很伤电池）
2、没有配备官方的电纸书商城，书基本靠自己，或者安装第三方读书软件。
3、PDF批注、手写标记不能直接内嵌式保存，需要导出，虽然也可以导出完整的带批注的原版pdf，但是导出要花时间啊，不如做成跟电脑还有安卓手机一样的，直接内嵌保存，这样文件拷贝到其他平台也可以看到笔记。
4、官方PDF阅读器没有高亮功能（？？？这是基本功能吧）
5、7.8寸看论文啊，研报啊，还是觉得稍微有点小，必须在桌子上很专注地看。
6、手写笔在官方阅读器、笔记里很流畅，第三方应用很延迟，这个估计也很难实现都流畅，不过建议厂家可以和为知笔记、WPS等等这样的软件厂商合作呀。
7、没有OCR识别手写笔迹，不能搜索手写笔迹（好吧这个隔壁家有）
8、哎呀缺点遗憾想列出来的话那就太多了，用户的需要永远是得不到满足的，不过希望把基本的、方便使用的功能做好，比如我上面提到的几点。

很高兴买到还算不那么不满意的产品，基本能够满足我眼睛和手的需要，看着舒服是最重要的。
目前的市场来看，安卓7.8寸带手写，只能推荐这个了，没有其他比这个好的产品，也期待以后出现更完美的产品。用户不差钱，缺的是好产品。噢，对了，其实官方只要愿意花精力继续开发优化系统，满足用户的功能需求，其实付费升级系统，我也是愿意的，用户不差钱的。

whf424

楼主是个用心的人，
大家发现了没，
对这样的贴子，坛主是最支持的
给了三个金币呀！！！！
好羡慕

korver15

谢谢分享。。。。。。！！！！！

谢雁辉

有点心动想整一个啊。。
T78D看纯扫描PDF翻页流畅么？

kl261988LM

先看看产品怎么样 谢谢了

kjc688

谢谢分享了。

kjc688

谢谢分享。。

feihaoren

谢雁辉 发表于 2019-5-2 09:04
有点心动想整一个啊。。
T78D看纯扫描PDF翻页流畅么？

应该没有问题 偶用t80s看扫描版的连环画都很正常